NEC4連敗

1/12に久光製薬から上げた勝利を最後に4連敗。

先週末の試合をテレビ観戦できる機会が無かったので
公式ページのデータを眺めて今週末の生観戦に備えてます。

チーム技術集計表（http://www.vleague.or.jp/
data/result/2007/12522_1.pdf）を見る限り
目立って低いのはバックアタック決定率と
サーブ効果率と言えそうです。
ただ先週末復帰した高橋選手と現在も療養中のエリン選手が
離脱するまでは非常に楽しみなバレーを展開していたと思います。
今後どのように立て直してくるのか期待しています。

昨シーズン、７７セットで１０１のアタック打数だった松崎選手が
４５セットで371本とチーム１位のアタック打数を記録して通り
チームを引っ張る存在になりつつあるように思います。

サーブレシーブの占有率 1/13,14

昨日の疑問点に関連してオフィシャルサイトのpdfから
引用させていただき下記の項目を抜粋してみた。
2日分の試合データから昨日の件を考えると
JTのサーブレシーブ戦術の中心は間違い無く高木選手で
しかも確率論通り相手側のサーブがそこに集中したということか。
日曜日の試合でも高い成功率を残しているので
14日の久光-パイオニアで久光がセナ選手を
狙ったような戦術を取った可能性は低いはず。

カード 選手名 割合 成功率(%)
JT - 東レ 高木選手 73/99 78.1
(3-2) 芝田選手 50/100 72.0
久光 - パイオニア 仁木選手 31/75 83.9
(3-1) 江口選手 26/86 80.8
武富士 - 岡山 和久山選手 39/101 61.5
(3-1) 高松選手 28/81 67.9
NEC - デンソー 成田選手 18/67 88.9
(0-3) 有田選手 18/67 61.1
細田選手 21/51 81.0
トヨタ - 日立 都築選手 22/60 54.5
(3-0) 山城選手 20/69 60.0

久光 - 日立　 佐野選手 21/55 81.0
(3-0) 山城選手 22/69 59.1
JT - パイオニア 高木選手 29/67 79.3
(0-3) 江口選手 24/61 62.5
NEC- 岡山 成田選手 48/114 77.1
(2-3) 村田選手 26/100 80.8
東レ - トヨタ 芝田選手 27/55 55.6
(3-0) 都築選手 27/71 51.9
武富士 - デンソー 和久山選手 33/91 54.5
(1-3) 細田選手 23/63 47.8

2008/01/14 JT-東レ

2008/01/14 BS-1 解説：大林素子さん

第1セットを少し見ただけなので
Vリーグ公式ページの公式記録を眺めて

http://www.vleague.or.jp/data/result/2007/15542_1.pdf
http://www.vleague.or.jp/data/result/2007/15542_2.pdf

第4セットまでのスコアが示すとおり
拮抗した各記録が並ぶ。
アタック決定率だけでいうなら東レが2.6%高い数字となっている。
記録から推論する限り勝負を決したのはブロックからの
得点(JT14東レ5)とサーブのエース（JT5東レ1）の差異なのだろうか。

東レは主力の木村選手が体調不良で出場なし。
第5セットに崩れて敗北という結果だけを見ると
影響があったように見えてしまうが15542_1.pdfの
インタビューで菅野監督が述べられている通りこの敗北で
年初からの東レの勢いが極端に失速することは無いと感じた。

それにしてもJTのサーブレシーブ99本中73本が高木選手というのは
どう読み取るべきなんだろう。バレーファン初心者には難題だ。
これだけ偏ってるので偶然ではなくJTの守備戦術、
または東レが意図して狙ったことによるのだろうけど・・・、はたして。

2008/01/15 中日新聞夕刊記事

NECレッドロケッツの有田選手に関する記事。
（中日新聞、NECレッドロケッツの両サイトでは記事について特に見当たらず）

夕刊のスポーツ面にあった
5cm四方ぐらいの記事で内容は以下のような感じ

怪我によって高い確率で選出されていたであろう前回五輪の出場を逃し
同世代の選手が活躍するのをテレビで見ることになった。
靭帯断裂という大怪我を乗り越え左利きを生かしたライトからの広角なスパイクと
強さを増したブロックを武器に北京五輪を目指す。

記事に付属の写真は皇后杯の久光製薬戦のものでした。

2008/01/14 久光製薬-パイオニア

2008/01/14 BS-1 解説：大林素子さん

[作成中]

メモ
・同じ3連戦でも久光製薬はホームなので体調、精神の両面で
有利といえると思う

・現時点での完成度の差が明確に現れた試合のように見えた

・苦しい形でどういうスパイクが打てるのか、パブロワ選手と栗原選手で
明暗が分かれた
　↑解説者の論調ではこの部分で差が別れたの主な原因は
セッターの技術やチーム戦術ではなくアタッカーの力量や体調ということか？

・狩野美雪選手の決定率が低調に留まるも先野選手と仁木選手で十二分にカバー

・狩野舞子選手はほとんどサービスのみ。仁木選手がすごく安定しているので
当面今週末の６(7)人が先発で行くように思う。アナウンサーに年齢差を
連呼されなくて済むので狩野キャプテンはホッとしているかも(?)